Источник: rb.ru
Мещанский суд Москвы отказался принять иск журналиста Александра Плющина против ФСБ и Telegram, в котором истец оспаривал законность требований ФСБ по раскрытию переписки пользователей мессенджера Telegram. Информация об отказе опубликована на сайте Мосгорсуда.
25 октября, Плющев и Олег Кашин объявили о планах иск против ФСБ. По мнению журналистов, ведомство нарушает права на неприкосновенность их частной жизни и угрожает конфиденциальности их общения с источниками.
От Роскомнадзора Плющев требовал исключить Telegram из реестра организаторов распространения информации (ОРИ), участники которого обязаны передавать информацию о пользователях госструктурам.
30 октября на сайте Мосгорсуда появился документ о возвращении иска Плющеву. В определении судья заключила, что «из содержания иска не следует, что обжалуемые действия нарушают либо иным образом затрагивают права, свободы и законные интересы административного истца».
Об отказе сообщил и сам Плющев, который в своем Telegram-канале объявил о планах подать на решение суда жалобу совместно с правозащитной организацией «Агора», которая должна была представлять Плющева в суде.
«Вступает в силу наш plan B: мы подаем частную жалобу в Мосгорсуд и, разумеется, обжалуем в установленный законом 15-дневный срок. Единственное, что удивляет – молниеносность отказа, у судьи были 15 дней на принятие решения, но она обошлась одним: 26 октября я подал иск, 27 мне уже отказали», – написал Плющев.
О требованиях ФСБ, которые оспаривает Плющев, стало известно в конце сентября, когда Павел Дуров опубликовал запросы ведомства к Telegram. ФСБ требовало ключи дешифрования к переписке шести аккаунтов в мессенджере, и, не получив ответа, составило протокол об административном нарушении.
Позже Мещанский суд присудил британскому юрлицу мессенджера штраф в размере 800 тысяч рублей за отказ от сотрудничества с ФСБ. Дуров тут же объявил о планах обжаловать штраф, для чего нанял «Агору». Недавно глава «Агоры» опубликовал полную правовую позицию Telegram.