Facebook знал о злоупотреблении данными в Cambridge Analytica раньше, чем мы думали

Fallback Image

Компания заявила, что сотрудники Facebook были предупреждены о предшествующем инциденте с «очисткой данных» компанией Cambridge Analytica до декабря 2015 года.

Возможно, никого не удивит тот факт, что Facebook, очевидно, знал, что Cambridge Analytica потенциально злоупотребляет данными дольше, чем заявляет, что может поставить под сомнение правдивость показаний генерального директора Марка Цукерберга.

Конгрессу в прошлом году, согласно судебному документу, который Facebook пытается cтражи по протоколу и прячутся от публики, сообщает The Guardian.

По сути, то, что Facebook утверждал – и под присягой, и через посты в блогах – это то, что компания узнала, что Cambridge Analytica завладел данными 87 миллионов пользователей, когда журналисты связались с компанией.

В своем выступлении в Сенате США в апреле прошлого года Марк Цукерберг сказал:

«В 2015 году мы узнали от журналистов The Guardian, что [исследователь Александр] Коган поделился данными из своего приложения с Cambridge Analytica».

Однако новый иск от генерального прокурора Вашингтона, округ Колумбия, запутывает сроки.

В заявке, которая была подана против попытки Facebook запечатать документ, утверждается, что этот оспариваемый факт «указывает на то, что Facebook знал о ненадлежащей практике сбора данных Cambridge Analytica за несколько месяцев до того, как новостные агентства сообщили об этой проблеме».

Также сообщается, что в сообщениях сотрудников содержатся сообщения о том, что «несколько сторонних приложений обращались и продавали данные о потребителях в нарушение политики Facebook во время президентских выборов 2016 года в США».

Таким образом, прокурор заявляет, что Facebook знал о злоупотреблении данными в Cambridge Analytica. до того, как откровения стали известны в конце 2015 года.

Примерно в то же время Facebook также нанял ученого, который помог создать приложение Facebook, которое Cambridge Analytica использовало для сбора данных о пользователях и получения психометрических показателей.

Facebook не объяснил, что он знал о его роли, но он спокойно покинул компанию в сентябре.

Остается нависшим вопрос: неужели Марк Цукерберг лжесвидетельствовал, сказав, что не знал о беспорядке сбора данных до публикации статьи Guardian?

В ответ Facebook ответил на эти заявления, настаивая на том, что компания «никого не вводила в заблуждение об этом графике».

Суть спора, сообщил представитель Guardian в Facebook, заключается в том, что два события объединяются в одно. Цукерберг сказал Конгрессу, что узнал, что Коган продал данные Cambridge Analytica, когда вышла первая статья.

Однако компания «услышала слухи о том, что Cambridge Analytica собирает данные, что, к сожалению, является обычным явлением для любого интернет-сервиса».

Представитель назвал это «отдельным инцидентом» из того, что Цукерберг под присягой сказал законодателям. Я обратился к Facebook за дополнительным комментарием и обновлю этот пост, если услышу ответ.

Читайте также

Вверх