Спорт номер один: что, если это не футбол?

Источник: Экономический журнал

Кто-то когда-то и где-то сказал: «Футбол – номер один в спорте». Затем понеслось.

Не вдаваясь в историю вопроса, констатируем – сегодня это утверждение является штампом, крепко сидит в умах чиновников, журналистов и обывателей.

Никому не приходит в голову подвергнуть его сомнению. Может быть зря?

В недрах официального сайта ФК «Манчестер Юнайтед» так и написано, что он  клуб №1 в спорте №1.

Ни больше, ни меньше. Если уж заболеть ранжированием видов спорта, нужно по крайней мере объяснять параметры, по которым это делается.

С точки зрения доступности футбол может претендовать на первое место. Можно ведь играть пустой консервной банкой, сделав ворота из двух кирпичей.

В хоккее, даже без учёта льда, к консервной банке уже нужны кривые палки каждому игроку, а в баскетбол и даже бадминтон банкой никак не поиграешь.

Вроде бы с доступностью всё сходится, пока не вспомнишь, что для преодоления олимпийских беговых дистанций пустую консервную банку и вовсе не обязательно искать.

Красота – тоже не самый выгодный для футбола показатель.

Выступление женской команды по синхронному плаванию или парусную регату смотреть гораздо приятнее, чем лицезреть плюющихся под ноги футболистов или наблюдать, как они катаются по полю, изображая страшные муки.

Массовость – вот где футболу может не быть равных. В самом деле – кто знает, в каком виде спорта, кроме футбола, есть сборная Гибралтара?

Трудно себе представить хоккейную сборную Конго и т.д. С точки зрения массовости, наверное, футбол можно поставить на первое место. Но значит ли это, что он – спорт №1?

У массовости есть обратная сторона медали – зрелищность. Простой здравый смысл подсказывает, что не могут быть все футболисты высших и низших лиг разных стран футбольными гениями, самородками или просто талантами.

И половина не может, и даже 10%.

В соответствии с этим можно вычислить процент унылых матчей, ежедневно играющихся на планете, которые смотреть не хочется. И не нужно далеко ходить – в самых сильных европейских чемпионатах такие матчи не редкость.

На исключение претендовать может лишь Английская Премьер–лига.

Зрелищность и ставит под сомнение ценность массовости. Ну а с точки зрения финансовых показателей футбол никак на звание спорта №1 не тянет.

Средняя годовая зарплата в самом щедром в этом плане футбольном клубе «Барселона»  $8,5 млн. Это четвёртый результат среди клубов в игровых видах спорта.

Первые три места у клубов Национальной баскетбольной лиги: «Голден Стэйт Уорриорз»  $8,9 млн, «Кливленда»  $9 млн и «Оклахома-Сити Тандер»  $9,3 млн.

Вообще в ТОР-20 по средней зарплате входят кроме «Барсы» ещё только два футбольных клуба: «Пари Сен Жермен»  $8,4 млн (5 место) и мадридский «Реал»  $8,1 млн (9 место). Для спорта №1 маловато будет.

В спорте номер один и игроки должны получать больше других спортсменов. Сегодня в европейском футболе самый высокооплачиваемый футболист – Неймар.

ПСЖ платит ему порядка $36 млн. Пока не раскрыты детали нового контракта Месси с «Барселоной», но, скорее всего, он будет сопоставим с контрактом Неймара.

Эти два футболиста вместе с португальцем Криштиану Роналду  лучшие в мире. Но не их зарплаты в футболе самые высокие.

Есть аномальный Китай, клубы которого платят некоторым футболистам ещё больше. Хороший аргентинский нападающий (но далеко не лучший) Эсекьель Лавесси получает в «Хэбэй Чайна Фортун» чуть более миллиона долларов в неделю. В году, как известно, 52 недели.

Но даже такой доход могут успешно превзойти лучшие американские футболисты, баскетболисты и бейсболисты.

Весной 2015 года состоялся поединок, в котором сошлись два величайших боксера современности – филиппинец Мэнни Пакьяо и американец Флойд Мейвезер.

Бились они все 12 раундов, в итоге судьи отдали предпочтение Мейвезеру. За один этот бой он получил $210 млн. Проигравший боксер также взял долю призового фонда – $100 млн.

Вот и задумаешься – где тут спорт номер один.

Читайте также

Добавить комментарий

Вверх