Источник: anycoin.news
На прошедшей в Париже конференции Breaking Bitcoin практически отсутствовала поддержка запланированного на ноябрь хардфорка SegWit2x. Как только речь заходила о второй части нью-йоркского соглашения, большинство спикеров и посетителей называли его риском для безопасности, а не предложением о сотрудничестве.
Программа конференции была посвящена проблемам безопасности биткоина. В связи с этим многие спикеры высказывали в адрес SegWit2x претензии в отсутствии основных мер защиты, которые позволяют обезопасить пользователей от потери средств. Чаще всего речь шла об отсутствии защиты от атаки повторного воспроизведения.
“Нет такой вещи, как безопасная “жесткая вилка”… Разумеется, я бы рекомендовал иметь защиту от повтора”, — заявил ведущий разработчик Electrum Томас Вогтлин (Thomas Voegtlin).
Кроме того, на конференции прозвучали претензии к слишком короткому сроку, оставшемся до проведения хардфорка — три месяца.
“Если вы спросите любого из разработчиков, они, как правило, для чего-то с таким же обширным воздействием на все ПО и оборудование, как хардфорк, захотят получить время от полутора до двух лет”, — сказал Адам Бэк (Adam Back), сооснователь Blockstream.
Высказывались участники Breaking Bitcoin и по нерешенной проблеме брендинга — за какой из двух цепей после форка останется название Bitcoin? До сих пор сторонники SegWit2x не высказали желания выбрать новое имя. По мнению одного из разработчиков Bitcoin Core Эрика Ломброзо (Eric Lombrozo), проблема имени связана с еще одной — отсутствием поддержки со стороны технического сообщества:
“Мое личное мнение заключается в том, что тот, кто предлагает изменения, несет ответственность за то, чтобы продемонстрировать широкую поддержку”.
Напомним, ранее один из пяти мировых лидеров майнинга F2Pool также отказался поддержать SegWit2x.
Самые актуальные новости - в 
