Технологический сектор называл Amazon пузырём с 1997 года. С биткоином видится та же тенденция

Fallback Image

Источник: HotSpot

Tехнологический сектор и так называемые «аналитики» называли Amazon, компанию электронной коммерции и облачных вычислений стоимостью 474 миллиарда долларов, пузырём с 1997 года – более двадцати лет. Аналитики в финансовом секторе относятся к биткоину схожим образом с 2009 года.

написал Брент Бешор (Brent Beshore) (@BrentBeshore) 18 октября 2017 года.

Как показал гендиректор Adventur.es Брент Бешор, более двух десятилетий аналитики и инвесторы в финансовом и технологическом секторах называли Amazon пузырём и критиковали бизнес-модель компании. Сегодня Amazon – крупнейший конгломерат электронной коммерции, компания даже опережает Alibaba, китайского гиганта электронной коммерции, а после приобретения ранее в этом году Whole Foods конкурирует с Walmart в традиционном секторе ритейла.

Аналитики в течение многих лет отвергали бизнес-модель Amazon и расширение компании в отрасли облачных вычислений, они называли её Amazon.con, Amazon.bomb, «Walmart сети» и «паршивый бизнес».

Биткоин критикуют аналогичным образом

С самого его запуска в 2009 году экономисты, аналитики и инвесторы в финансовом и технологическом секторах критиковали биткоин за отсутствие внутренней ценности. Инвесторы, такие как Марк Кьюбан (Mark Cuban) и Питер Шифф (Peter Schiff), отвергали финансовую сеть из-за отсутствия посредников и органов власти, пренебрегали структурой биткоина, которая специально разработана для обхода властей через одноранговую блокчейн-сеть.

Что ещё более важно, экономисты многие годы последовательно высказывались, что «биткоин не имеет внутренней ценности», но, как отметил Марк Кьюбан в недавнем интервью Bloomberg, понятия внутренней ценности просто не существует. Традиционные активы и валюты, такие как золото и фиатные деньги, не имеют внутренней ценности точно так же, как биткоин, потому что ценность субъективна и полностью зависит от рынка.

«Это интересно, потому что есть много активов, стоимость которых зависит только от спроса и предложения. Большинство акций не имеют внутренней ценности, потому что у вас нет истинного права собственности и нет права голоса, а есть только возможность покупать и продавать эти акции. Биткоин – то же самое. Его ценность основана на спросе на предложение. Я купил несколько через ETN на шведской бирже», – сказал Кьюбан.

Заявление Кьюбана и его инвестирование в биткоин через Nordic Nasdaq и Bitcoin XBT, шведского провайдера ETN (Exchange Traded Notes, биржевые индексные облигации), важно, поскольку он считал биткоин пузырём с 2013 года, более четырёх лет. Однако наблюдая стремительное увеличение спроса на биткоин и понимая тонкости биткоина как технологии, Кьюбан в конечном счёте инвестировал в биткоин, несмотря на прошлую критику.

Шифф, громогласно критиковавший биткоин с самого его появления (по понятным причинам – он управляет крупной брокерской фирмой золота), тоже недавно раскрыл, что GoldMoney, материнская компания его SchiffGold, интегрировала биткоин и начала предлагать брокерские услуги по биткоину. Косвенно Шифф признал экспоненциальный рост биткоина и повышение спроса на криптовалюту у обычных потребителей.

«Питер Шифф, который продолжает называть биткоин мошенничеством, видит, что спрос на биткоин просто нельзя игнорировать и теперь предлагает брокерские услуги по BTC pic.twitter.com/eFKTHn5JOJ», – написал Джозеф Янг (Joseph Young) (@iamjosephyoung) 28 сентября 2017 года.

Как и в случае с Amazon, даже когда рыночная капитализация биткоина превысит триллион долларов, и он превратится в крупное средство сохранения капитала, критики будут продолжать слепо называть биткоин пузырём, не обращая внимания на его цель, структуру и рынок.

Читайте также

Добавить комментарий

Вверх