Источник: HotSpot
Недавно Россия объявила о грядущем выпуске крипторубля, всего через неделю после того, как Владимир Путин жестко раскритиковал биткоин и прочие независимые криптовалюты.
Во время объявления о крипторубле министр связи и массовых коммуникаций признал, что частично это решение было принято в желании опередить правительства других стран:
«Я могу уверенно заявить, что мы запускаем крипторубль по одной простой причине: если это не сделаем мы, то через два месяца криптовалюту запустят наши соседи по ЕврАзЭс».
Прибегая к таким мерам, Россия следует примеру другой страны, которая также с недавних пор стала относиться враждебно к криптовалютам — Китаю. В июле прошлого года Народный Банк Китая стал первым центральным банком, объявившим создание прототипа криптовалюты, который он планирует ввести наряду с традиционными юанями.
Эти первые попытки создания поддержанной государством криптовалюты от двух стран, которые ограничивают свободу в интернете, удивления не вызывают. В то время, как биткоин был создан как способ уйти от контролируемой государством денежной массы, государства все сильнее рассматривают его как технологию, позволяющую им усилить контроль над экономикой.
Сюн Юэ, вице-президент майнинговой компании HaoBTC, пояснил:
«К примеру, если правительство планирует субсидировать определенные фермы, скажем, некоторые кукурузные фермы, и поддерживать этот сектор сельского хозяйства, они могут напрямую перечислять какие-то суммы на счета этих ферм. Например, взять 100 млн долларов и запрограммировать, чтобы эти деньги были отправлены к торгующим удобрениями компаниям в такое-то время, и что каждая компания имеет право тратить максимум 10 млн долларов в год. Таким образом, правительство будет уверено, что фермеры не растранжирят свалившиеся им на голову деньги, и что эти деньги не пойдут в другие секторы, например, на фондовую биржу или в недвижимость.
Даже если такой вид денежной политики обречен провалиться, с точки зрения официальных лиц, цифровая валюта центрального банка (central bank digital currency, CBDC) предоставит им более удобный инструмент. С помощью CBDC они смогут лучше планировать экономику и ею управлять».
Чтобы не остаться за бортом, МВФ, который, как считают некоторые аналитики, такие, как Джим Рикардс (Jim Rickards), готовится заменить доллар США другой мировой резервной валютой, недавно начал работу по выпуску собственной криптовалюты в будущем. Пока ярые сторонники крипты наивно празднуют недавние комментарии Кристины Лагард о будущем потенциальных цифровых денег, такая похвала с ее стороны просто отражает осведомленность технократов о том, что мир финансов меняется, и они хотят держать руку на пульсе. Учитывая интенсивность, с какой центральные банки по всему миру продолжают войну с наличностью, не удивительно, что глава МФВ Лагард и некоторые другие крупные фигуры приняли новую концепцию так быстро.
Регулируемые биржи
Польза от контролируемых государствами криптовалют эта та причина, по которой следует ожидать пристального внимания к частным криптовалютным биржам и стремления их контролировать.
Как сообщают, китайское правительство, которое в сентябре закрыло криптовалютные биржи, собирается вновь их открыть при условии усиленного контроля. Россия также работает над регулированием деятельности платформ для торгов криптовалютами, а не просто их закрывает. Такие действия российских чиновников могут быть результатом прямого запрета на биржи в Поднебесной, которое лишь вылилось в усиленное использование платформ с двойным шифрованием.
По той же причине правительство предпочитает регулируемые банковские счета, а не наличность и сейфы, так что государственные чины могут-таки получить выгоду от «лицензионных» криптовалютных бирж. Как мы уже видели, многие криптовалютные платформы готовы делиться с государством информацией о клиентах в обмен на лицензии. Как и банки, эти регулируемые биржи все чаще превращаются в сборщиков налогов для государства.
Затишье перед бурей?
В то время, как эта потеря анонимности может взбесить изначальных сторонников биткоина, вполне понятно, почему многие держатели токенов могут вполне одобрить такое развитие событий. В конце концов, несмотря на то, что изначальная цель создания биткоина была в его применении на черных рынках, главная причина его астрономического взлета это стремительный рост популярности среди обычных людей. А им глубоко неважны все эти ограничения.
Благодаря этому биткоин стал объектом инвестиций, а также вошел в повседневное использование. В Японии, например, пошел рост числа ритейлеров, которые стали принимать оплату биткоинами, как только включилась схема регулирования криптовалюты правительством.
Интересно будет понаблюдать, как долго продлится эта идиллия между правительством и потребителями, как только наберет обороты крипта, контролируемая государством.
В конце концов, мы уже видели, как правительство использовало традиционные «страшилки» в виде террористов, наркоторговцев и прочих криминальных элементов как оправдание усиления контроля над простыми людьми. Увеличенный спрос хакеров и взяточников на биткоины позволяет снова прибегнуть к этой давно проверенной тактике.
Неужели так сложно предугадать сценарий, где правительства стран попытаются заморозить все регулируемые криптобиржи как ответ на какие-нибудь террористические атаки или прочие угрозы? Или все же мы в одном шаге от мандата на то, чтобы они заменили все частные неподконтрольные активы на выпущенную государством валюту?
Пример Китая ясно демонстрирует, что целиком децентрализованная природа биткоина, вероятно, будет и дальше способствовать его применению в неподконтрольных правительству сферах. В то же время, однако, увеличившаяся популярность крипты также означает и рост спроса на услуги посредников, и все меньше людей будут хранить вложения в анонимных кошельках. Поскольку самые популярные, и оттого самые лакомые биржи и прочие поставщики подобных услуг имеют тенденцию поддерживать теплые отношения с властями, можно легко предугадать, насколько это будет выгодно правительству.
Более того, внутри самой индустрии криптовалют уже появились те, что спорят о необходимости усиления «эффективности» и как можно более широкого распространения даже ценой потери децентрализации и анонимности. К счастью, у истоков биткоина стояли либертарианцы. Поэтому мы, скорее всего, увидим, что индустрия, говоря простонародным языком, пошлет правительства с их контролем подальше.
Превентивный удар по «свободным деньгам»
Тем не менее несмотря на ничтожно малый политический капитал либертарианцев, он не должен растрачиваться на сдерживание реформ, вроде тех, что хочет провести Федрезерв в попытках удержать основанную на правилах монетарную политику. Нет надежды, что когда-нибудь Федеральный резерв превратится в полезное, или хотя бы безвредное, учреждение. Однако такую надежду дает людям криптовалюта.
Поскольку будущая монетарная политика вскоре станет главной темой для разговоров, когда президент Трамп начнет назначать своих людей в Федрезерв, будет странно, если сенатор Рэнд Пол (Rand Paul) и прочие либертарианцы не начнут вести разговоры о необходимости конкуренции среди валют.
Более того, недавняя волна в США, благодаря которой золотые и серебряные монеты в некоторых штатах стали легально использоваться в качестве платежных средств, означает, что никогда еще не было более подходящего случая для упразднения законов, регулирующих биржевые торги и сбирающих оттуда налоги. Как раз то, что предложил Рон Пол в Конгрессе. Такой ход мог бы действительно в будущем превратить США в «тихую гавань» для децентрализованных криптовалют.
Если это случится, индустрия криптовалют может действительно подарить нам шанс положить конец влиянию Федерального резерва и его клонов по всему миру.
Самые актуальные новости - в 
