Цена вопроса $330 млн: EIP-999 возобновляет дебаты по ETH, замороженным ошибкой контракта Parity

Источник: coinews.io

Страсти по противоречивому Предложению улучшения Эфириума (EIP), разработанному для восстановления самоликвидированного смарт-контракта, содержащего эфира на сотни миллионов долларов, разгораются вновь.

EIP-999, написанное разработчиком Parity Technologies Афре Шедоном (Afri Schoedon), призывает Эфириум принять обновление программного обеспечения, которое исправит контрактную библиотеку кошелька для мультиподписей расположенной в Великобритании компании, что позволит пользователям восстановить доступ примерно к 513 000 ETH.

Эти средства, которые в сумме составляют около $330 млн по нынешнему обменному курсу, стали недоступными после того как пользователь GitHub под псевдонимом “devops199” использовал ошибку в исходном коде контракта (случайно, как утверждает этот пользователь), что позволило ей или ему заявить право собственности на библиотеку контракта и привести к ее самоликвидации.

Около 600 различных владельцев кошельков потеряли свои средства в результате ошибки, в том числе Polkadot, проект, которым руководит бывший технический директор Эфириума и основатель Parity Гэвин Вуд (Gavin Wood).

В кошельке Polkadot хранится более 306 000 ETH, которые сейчас стоят около $200 000.

“Это предложение необходимо, так как протокол Эфириума не позволяет восстанавливать самоликвидированные контракты и нет другого способа, которым пострадавшие пользователи могли бы получить доступ к своим токенам и эфиру” – пишет Шедон на GitHub.

Предыдущие EIP, которые пытались добиться процесса восстановления для самоликвидированных контрактов, сообщество Эфириума встретило сопротивлением.

EIP-999 получила свою долю критики, особенно потому, что контракт Parity является единственной замороженной библиотекой, которую она предлагает исправлять.

Исследование, проведенное на сайте блок-эксплорера Эфириума, Etherchain, которое позволило пользователям голосовать, подписывая сообщение своими кошельками, а потом подсчитывая голоса на основе средств, которые хранились в кошельках голосующих, показывают напряженные дебаты с 52,6% (или примерно 1, 6 млн эфира) против этого предложения.

Однако пользователи социальных сетей выразили два серьезных критических замечания по голосованию, которое, как они утверждают, неоправданно приносит пользу его сторонникам.

Во-первых, опрос позволял создателям контрактов голосовать средствами, которые хранятся в этих контрактах, даже если они являются кошельками мультиподписей.

Итак, Polkadot мог использовать свои 306 000 ETH, хотя они замороженны, пока реализация EIP 999 или другое похожее мероприятие не будут введены в действие, чтобы проголосовать за это предложение.

Читайте также

Добавить комментарий

Вверх