Понимание криптовалютной отрасли или кривая Даннинга-Крюгера

Источник: anycoin.news

Есть вещи, которые должен сделать каждый инвестор. К таким вещам относится рекомендация вникнуть в предметную отрасль. Есть два пути к этому.

Первый путь — выйти из отрасли с пониманием всех подводных камней, проблем и игроков.

Второй путь — углубиться в дело и сыграть по формуле «10000 часов: 10 часов = 100 дней = полгода с учетом выходных». Этого достаточно, чтобы прокачаться. Раньше я любил приводить пример, когда человек, ранее ничего не понимавший в туризме, за полгода так «прокачался» в теме, что ведущие СМИ ссылались на него как на известного эксперта, публикуя его комментарии по поводу туристического трафика.

Для второго пути надо:

Делая правильно правильные вещи, вы получаете неожиданный эффект. Даже два.

Меня позвали активно поучаствовать в двух ICO в качестве члена команды, еще двум командам я отказал. На два проекта я согласился не потому, что верю в блокчейн, ICO и т. п., а потому, что верю в предпринимателей, которые делают отличные проекты, где блокчейн является органически подходящим инструментом и, как следствие, ICO — органическим способом поднятия денег.

Чтобы чувствовать себя уверенно, я выделил себе 100 часов, чтобы прокачать свое понимание дела. Нашел несколько интересных фактов в отрасли:

Под влиянием Игоря Стефурака я решил копать информацию в открытом режиме и собирать все интересное в Гуглдок-документе. Несмотря на то, что это работа для младшего аналитика, первые 20 часов я делал это сам, что мне дало хорошее понимание индустрии, заодно прокачал нетворк в LinkedIn. А главное — собрал информацию, которая до того существовала только в разрозненных ресурсах. То есть ничего такого, что не должен был бы сделать нормальный предприниматель. 

И тут выяснилось, что то, что я сделал, не делал никто. Файлик стал настольной книгой в нескольких фондах и нескольких десятках компаний.

Первый эффект, который я получил: я понял, как многого я не знаю, что 100 часов, которые были отведены на тему, надо расширять. Не до 10 000, но до 1000 так точно.

Второй эффект: я, сделав ровным счетом ничего, вдруг получил статус эксперта. Ко мне пришли запросы с LinkedIn от нескольких десятков серьезных людей из блокчейн-ICO, и меня позвали выступать на 5 конференциях по блокчейну.

И начали приходить запросы на комментарии от иностранных СМИ и блогов. Мне, человеку, который три года назад принял решение даже не смотреть в эту область, а еще 4 недели назад ориентировался в ней чуть больше, чем в мировом балете, да и сейчас очень далек от понимания того, как это все работает.

Для меня это и есть основной показатель пузыря.

Народ, отрасль, в которой человек потратил правильно 50 часов и получил статус эксперта, мягко говоря, незрелая.

Главный вопрос: Почему никто, прежде чем выходить на ICO или хотя бы говорить об этом, не разбирается, как это работает?

Читайте также

Добавить комментарий

Вверх