Криптовалютный пузырь задушил инновации

Источник: sharespro.ru

Многие финансовые эксперты и аналитики рынка называют криптовалюты пузырем, который часто сравнивают с пузырем «доткомов» 2000-х годов.

Тогда многие люди потеряли свои деньги, вложенные в «модные» на тот момент интернет-компании.

Но зато побочным результатом этого стало появление дешевой всемирной оптоволоконной сети и таких компаний как Amazon и Google.

Каким будет глобальный результат бума криптовалют и будет ли он?

Сегодня цены на криптовалюты выросли до спекулятивных значений, которые фактически исключают любые неспекулятивные виды их использования. Они стали настолько дорогими, что уже стали препятствовать инновациям.

Большинство крипто-токенов — это, по сути, только активно обсуждаемые хеш-значения, хранящиеся в блокчейне Ethereum.

Иными словами, это не более чем таблица чисел типа «адрес A: 10 000. адрес B: 20 000», облаченная в стандартные блоки кода (стандарты ERC20 и ERC721, для взаимозаменяемых и несовместимых токенов соответственно). Эти блоки кода можно легко выполнить.

Это означает, что для каждой передачи таких токенов требуется транзакция, выполняемая в блокчейне Ethereum.

И по мере того, как цена токена Ethereum резко выросла — до более чем  $1 тысячи, выросли и транзакционные сборы. На момент написания статьи средняя плата за транзакцию Ethereum составляет около $2.5.

Механизм ценообразования с лимитом газа Ethereum на самом деле уже не помогает, сборы за проведение транзакций обусловлены спросом и предложением.

И, конечно же, дело не просто в Ethereum. DNS-сервер Blockstack использует блокчейн Bitcoin для подтверждения, а транзакционные издержки Bitcoin также недешевы.

SegWit-транзакции дешевле / эффективнее, но их доля пока еще слишком мала, пока еще это условный «белый шум» по сравнению с общей тенденцией.

Такой размер платы за транзакцию может быть приемлемым, если вы просто спекулируете, торгуя токенами на сумму в $100 тысяч. Но он очень мешает, если вы пытаетесь создать приложение, которое люди используют для чего-либо еще.

Если вы пытаетесь создать децентрализованный сервис, ваши имена теперь будут стоить больше, чем многие интернет-домены верхнего уровня.

Если ваши токены представляют собой собственность на виртуальные объекты или инструмент доступа к децентрализованному хранилищу, то внезапно окажется, что просто использование токена или передача значений, связанных с ними, делает вашу структуру затрат запредельной.

Поэтому, если вы пытаетесь создать что-либо на основе блокчейна Ethereum, забудьте об этом. Вся ваша бизнес-модель катастрофически обречена на провал.

Модель Ethereum  «отправитель платит» тоже не помогает, хотя со временем это изменится.

Разумно будет применять только приложения с очень низкими объемами данных и очень высокой стоимостью. По крайней мере, пока не пройдет текущая волна спекуляций.

В результате целые категории криптовалютных экспериментов и инноваций приостановлены до тех пор, пока этот пузырь не лопнет, или пока / если Ethereum не найдет способ масштабирования, результатом которого станет падение транзакционных сборов.

Конечно, люди все еще могут писать и разворачивать код.

Но никто не будет использовать его. Любопытные потенциальные пользователи не будут применять приложения из-за высокой цены проведения элементарных операций.

Вывод

Таким образом, разработчики не смогут найти реальных пользователей и получить обратную связь от реального использования; они не обнаружат никаких возникающих свойств; и никто не будет использовать, а затем повторять свою работу.

Весь этот континент экосистемы блокчейнов в настоящее время по существу находится в глубокой заморозке, покрытой ледниками.

Пока остается открытым вопрос о том, снизится ли плата за транзакции в долгосрочной перспективе.

Сторонники микроплатежей, похоже, не понимают, что фундаментальная проблема с ними — это не их стоимость или отсутствие вспомогательной инфраструктуры; это нагрузка, которую они вызывают.

Паркер Томпсон (Parker Thompson) из AngelList утверждает, что бесплатные децентрализованные приложения — единственные, которые, возможно, преуспеют на потребительских рынках.

Нельзя также говорить о том, что каждое децентрализованное приложение обречено.

На самом деле было сделано много интересной работы и исследований относительно масштабирования Ethereum, примерами тому можно назвать такие стартапы как  sharding, Raiden, Plasma.

Но до тех пор, пока они криптовалютные рынки перестанут быть «машинами для голосования» и начнут работать по-другому, большинство неспекулятивных проектов на блокчейне неизбежно обречены на спящий режим, причем на неопределенное время.

Если вы заботитесь о реальных инновациях, неизбежное появление сегодняшнего пузыря будет означать не наступление условной «криптозимы», скорее, это принесет криптовесну и начало настоящих крипто-инноваций.



Самые актуальные новости - в Telegram-канале

Читайте также

Добавить комментарий

Вверх