Источник: Freedman Club
В Уральском государственном экономическом университете (УрГЭУ) провели первые на Урале дебаты команды «сторонников» и «противников» криптовалют. В данных дебатах участвовали видные экономисты вуза, финансисты, IT-cпециалисты.
В ходе дискуссии тема которой была «Криптовалюты – что это: ловушка или будущее финансовой системы?» команды привели свои доводы «за» и «против».
Позицию «сторонников» возглавил доктор экономических наук, заведующий кафедрой финансовых рынков и банковского дела УрГЭУ Максим Марамыгин.
В начале своего выступления он сказал, что крипловалюты неизбежно входят в нашу жизнь, несмотря на неоднозначность и сложность этого процесса.
«Криптовалюта, как инструмент уже есть и его нужно принимать и признавать» – подчеркнул он.
В свою очередь сторонник противоположной позиции доктор экономических наук, заведующая кафедрой финансового менеджмента УрГЭУ Элина Закирова сказала:
«Мы не противники криптовалюты, мы скептики».
Дебаты — рождение истины
Позиция команды «противников» была традиционна. Криптовалюты — «денежные суррогаты», с помощью которых можно уходить от налогов, приобретать нелегальный товар.
Также они могут быть почвой для мошенничеств и криминала. Не в пользу Bitcoin была приведена анонимность транзакций.
Однако эксперты участвующие в дебатах напрочь отмели аргументы о непрозрачности и анонимности криптовалютных транзакций.
«Нет ничего более анонимного, чем чемодан с деньгами» – сказал один из них.
Сторонники криптовалют также говорили о рисках. Мнение однозначно: принятие Государственной Думой соответствующего закона поможет избежать рисков.
Учитываю тему дебаты получились довольно полезными и очень интересными студентов зрителей. Второй раунд дебатов охарактеризовался обменом провокационными вопросами.
Сторонники криптовалют задали простой вопрос своим оппонентам пользуются ли они пейджерами? Если «нет», то почему?
В свою очередь последовал не менее интересный вопрос: «Может ли ваша мама рассчитаться криптовалютой за поездку в трамвае?».
Общее настроение большинства участников развернувшейся полемики было очевидно.
Технологии шагают вперёд семимильными шагами, поэтому вхождение Bitcoin в нашу повседневную жизнь, – лишь вопрос времени.
Видимо, поэтому со счётом 2:1 в дискуссии победили «сторонники», сообщает пресс-служба УрГЭУ.
Самые актуальные новости - в 
