Источник: sharespro.ru
На фоне рекордного роста цен на биткоин, все чаще возникают споры в отношении будущего этой криптовалюты.
Одним из наиболее часто встречающихся вариантов спора о будущем и настоящем биткоина является спор между энтузиастами-сторонниками криптовалюты, как фундамента новой денежной системы и скептиками, отдающими предпочтение так называемым «твердым активам», то есть золоту.
Чем выше курс биткоина, тем чаще будут возникать подобные споры и полезно разобраться в аргументации сторон, чтобы лучше понять, чего можно ожидать в будущем.
Представим себе, что мы встретились со скептиком – сторонником «твердых активов» и в этой ситуации занимаем роль криптовалютного энтузиаста.
Между нами разгорелся спор, и скептик выдвинул три аргумента против использования биткоина в качестве денежного стандарта.
Головоломка Bitcoin – Золото
Как и золото Bitcoin должен располагаться в основании крипто-версии перевернутой пирамиды Джона Экстера описывающей традиционную денежную систему:
Первый проблемный момент, с которым мы сталкиваемся, когда начинаем спор со скептиком заключается в том, что для него любые «твердые активы» хороши, хоть и в различной степени.
Наш скептик на протяжении всего спора упускает из виду одну из ключевых характеристик криптовалют в целом и биткоина в частности – ее игнорирует большинство сторонников твердых активов.
Однако не будем спешить и разберем наш спор шаг за шагом.
Скептик спрашивает: «Почему вы полагаете, что биткоин, как золото, может располагаться в основании пирамиды Экстера?»
Наш ответ заключается в том, что золото располагается в основании пирамиды, так как это единственный актив, который не привносит никаких рисков контрагента. Если у вас на руках физическое золото, то вы от начала до конца контролируете его перемещение от вас к партнеру по сделке и не нуждаетесь в посредниках. Все остальные соображения вторичны.
Разберемся, есть ли у биткоина риски контрагента?
Никто не может выпустить биткоин, на который обладает правами кто-то еще, то есть до тех пор, пока вы не оформили сделку с кем-то еще, биткоин ваш и только ваш и для подтверждения либо гарантии этого факта третья сторона не требуется. Так уж устроен биткоин.
Вы можете использовать биткоин в качестве гарантийного обеспечения какой-либо транзакции (допустим кредит в биткоинах) и в этой сделке действительно появляется риск контрагента.
Но это не сам биткоин привносит риск контрагента, а долговое обязательство, которое гарантирует третья сторона. Один в один ситуация с золотом.
Так что по этому показателю биткоин подходит на роль резервного актива, так же, как и золото. Идем дальше.
Наш Скептик неумолим: «И тем не менее я настаиваю, что золото располагается в основании пирамиды ввиду тесной связи его оценочной стоимости и его физических характеристик в то время, как драгоценные камни такими свойствами не обладают. Так было с древних времен и вплоть до наших дней. Тепло- и электропроводность, сопротивляемость коррозии и окислению, а также высокая ковкость – все эти свойства делают золото действительно полезным элементом. У самоцветов таких свойств нет пусть алмазы и используются в алмазных резаках. Но алмазы – плохой выбор для обмена.»
Действительно, многие вещи, помимо золота обладают нулевыми рисками контрагента, в том числе и алмазы. Но аргумент в отношении «алмазных резаков»относится и к золоту. Золото более универсальное средство обмена, чем алмазы, но в сравнении с долларом или биткоином, оно проигрывает.
Деньги ликвидны. Вы можете получить их сейчас и немедленно обменять их на что-то еще.
Собственность, которая не является деньгами несет временные риски. Пока вы будете искать покупателя своей не денежной собственности, вы рискуете потерять в сделке часть оценочной стоимости своей собственности.
Это фундаментальная проблема обмена. И это то, почему золото, за исключением некоторых специфических ситуаций, больше не подходит на роль универсального средства обмена.
У биткоина потрясающая ликвидность. Это становится очевидным, когда вы замечаете, что потратили всего 10 минут на проверку транзакции, что в случае с транзакцией по кредитной карте в среднем заняло бы три дня.
Цифровая дорога, на которой нет движения?
Скептик, хитро прищурившись как бы невзначай роняет фразу: «Биткоин ведь нигде не применяется, даже в сравнении с золотом и прочими самоцветами он бесполезен.»
И вот тут сторонники «твердых активов» сильно заблуждаются. От биткоина может быть польза. Мы испытывали потребность в чем-то наподобие биткоина еще до того, как его создали.
Существовал скрытый спрос на цифровые активы с характеристиками биткоина. Нам было нужно нечто, что будет лучше доллара и Сатоши Накамото создал биткоин.
Скрытый спрос на деньги наподобие биткоина наделил его оценочной стоимостью ровно с того момента, как начали выстраиваться первые реестры блокчейна.
Биткоин – не что иное, как зашифрованные пакеты информации.
Если мы перемещаем зашифрованные пакеты с информацией по сети Интернет, то стали бы мы этим заниматься, если были не видели в этом пользы? Конечно, не стали бы. А раз мы занимаемся этим, значит нам это приносит пользу, значит у этих пакетов должна быть и оценочная стоимость.
Вполне разумно предположение, что оценочная стоимость одних зашифрованных пакетов потенциально выше, чем других.
В таком случае подписанные, хешированные, подтвержденные и сохраненные пакеты блокчейна биткоина девятилетней «выдержки» обладают оценочной стоимостью, которая выше, чем таковая стоимость большей части информации в сети Интернет.
Итак, мы уже показали, что в отношении биткоина есть ощущение стоимости и что риск контрагента равен нулю. Все что нам осталось показать, это то, что у биткоина есть применение.
Использует ли кто-то биткоин? Используют, и это утверждение не требует отдельных доказательств. Его просто нужно продлить в будущее для большей наглядности.
Ведь предназначение биткоина – решить очень современную проблему всех централизованно выпускаемых фиатных денежных единиц и той коррупции, которую эти денежные единицы порождают. Биткоин определенно может лучше справится с этой задачей, чем золото.
Мир, который поможет построить биткоин
Все вышеприведенные соображения приводят к мысли, о том, что биткоин может и должен лечь в основание новой денежной системы. Конечно, это не значит, что золото не может быть частью этой системы или даже то, что система должна быть только одна.
Полагаем, что в будущем следует ожидать, что зарождающаяся криптосистема и действующая фиатная объединятся. Золото вместе с биткоином и другими биткоиноподобными валютами с хорошими блокчейнами и сетями хеширования лягут в основание этой объединенной денежной системы.
Наконец последний аргумент, который в отчаянии приведет наш Скептик, мы условно назовем –апелляцией к «концу света»: «В случае самого наихудшего сценария развития событий, предположим, что произошла глобальная ядерная война и остатки человечества деградировали до уровня каменного века. Теперь нам придется вести обмен ради выживания и никому не нужен будет биткоин, в отличие от золота или серебра, которые переживут войну. Так что, я не думаю, что биткоин может заменить собой золото или серебро.»
Что на это можно ответить? Если случится ядерная война и условия нашей жизни радикально изменятся, тогда столь же радикально изменится и оценочная стоимость абсолютно всего, что вокруг нас еще останется.
При таком развитии событий не будет никакой «финансовой системы», пирамиды Экстера и тому подобного.
Когда дело касается выживания – нет толка и в золоте, по крайней мере пока цивилизация и разделение труда не разовьются настолько, чтобы породить вышеназванные концепции.
Подводим итоги.
Хотя в своей аргументации наш оппонент затрагивает многие важные вопросы, касающиеся бытия криптовалюты в настоящем и будущем, но он опирается на ложные посылки и закономерно приходит к ложным выводам.
Биткоин – это те деньги, выбор в пользу которых мы должны сделать, чтобы человечество смогло перейти на новый уровень развития. Если же у нас этого не получится сделать, то это значит, что все впустую и в таком случае придется начинать все заново.
Самые актуальные новости - в 
