Канадская группа по гражданским свободам нацеливается на все три уровня правительства за то, что якобы позволяет Sidewalk Labs принимать решения о неприкосновенности частной жизни граждан в Торонто.
Группа по гражданским свободам в Канаде подает в суд на три уровня правительства в связи с потенциальными проблемами с конфиденциальностью, возникающими в связи с планом Sidewalk Labs по развитию умного города площадью 12 акров в Торонто, который будет одобрен или отклонен позднее этим летом.
Иск направлен на аннулирование партнерства, которое Sidewalk Labs, родственная компания Google, поддерживает с финансируемой налогоплательщиком организацией Waterfront Toronto. (Waterfront Toronto был создан совместно федеральным, провинциальным и муниципальным правительствами.)
Канадская ассоциация гражданских свобод заявляет, что Waterfront Toronto, не говоря уже о Sidewalk Labs, не обладает юрисдикцией для разработки правил, касающихся конфиденциальности людей.
«Правительство распродало наши конституционные права на свободу от надзора и продало его всемирному наблюдению за гигантским сбором поведенческих данных Google» — сказал Майкл Брайант, исполнительный директор и генеральный советник CCLA, на пресс-конференции.
Канадская ассоциация гражданских свобод присоединилась к жителю Торонто Лестеру Брауну, который живет рядом с районом Куэйсайд, который Лаборатория Тротуара предлагает разработать, подав в суд на правительство.
«Канада, Торонто, вы — лабораторные крысы в Google Sidewalk Lab» — сказал Брайант.
«Наша работа в Канадской ассоциации гражданских свобод заключается в том, чтобы сказать всем трем уровням власти, что канадцы не должны быть лабораторной крысой Google. Эту лабораторию нужно закрыть и перезагрузить».
Компания Sidewalk Labs выступила с заявлением, оспаривая предпосылки. «Sidewalk Labs твердо привержена защите и конфиденциальности городских данных», — говорится в заявлении.
«На самом деле, мы ясно осознавали, что решения о сборе и использовании городских данных должны приниматься независимым доверием данных, которое мы предлагаем для проекта Quayside.
Эта организация [Waterfront Toronto] будет управляться независимой третьей стороной в партнерстве с правительством и обеспечивать использование городских данных только таким образом, чтобы это приносило пользу сообществу, защищало конфиденциальность и стимулировало инновации и инвестиции. Этот независимый орган будет иметь полный контроль над Quayside.
Sidewalk Labs полностью поддерживает активное и полезное обсуждение вопросов конфиденциальности, владения данными и управления.
Но эти дебаты должны быть основаны на самом деле, а не на выдумке и навязывании страха».
Долгосрочные вопросы о конфиденциальности
С самого начала проекта критики, включая Джима Балсилли, бывшего со-генерального директора Blackberry, поднимают тревогу по поводу потенциальных рисков для личной жизни людей.
Энн Кавукян, бывший комиссар по информации и конфиденциальности в канадской провинции Онтарио, которая присоединилась к проекту рано, уволилась в октябре 2018 года.
Причина? Sidewalk Labs решила не требовать, чтобы все данные, собранные третьими сторонами в процессе разработки, были мгновенно де-идентифицированы в источнике, что означало бы, что конфиденциальные данные, такие как лица людей или номерные знаки, все еще могут потенциально использоваться для корпоративной прибыли.
«Я знала, что умного города частной жизни не произойдет» — говорит она.
«Вот почему я подал в отставку: я сказал, что не могу согласиться с этим».
Ничего не помогая: планы Sidewalk Labs были скрытными, с небольшим пространством для общественного обсуждения (хотя организация регулярно открывает свой офис для общественности, чтобы получить обратную связь).
«Граждане в этом районе не считают, что с ними правильно посоветовались» — говорит Кавукян.
«Они считают, что должны подписаться на некоторых из этих футуристических моделей, созданных в Sidewalk Labs. Поэтому я думаю, что они получат большое сопротивление».
Сопротивление
Этот судебный процесс — первый большой шаг в этом сопротивлении, хотя CCLA выбирает для правительства, а не Sidewalk Labs. Аргумент Брайанта основан на том, как образовался Waterfront Toronto.
Организация была совместно создана правительствами Канады, Онтарио и города Торонто, но Брайант утверждает, что правительство никогда не наделяло Waterfront Toronto юрисдикцией для принятия решения о том, какими должны быть права людей на неприкосновенность частной жизни.
Это означает, что Waterfront Toronto не имеет полномочий передавать права на конфиденциальность людей в Sidewalk Labs, утверждается в иске.
Брайант сравнивает решение правительства с крушением самолета Boeing 737, которое, возможно, произошло отчасти из-за того, что Федеральное авиационное управление попросило Boeing взять на себя ответственность за собственную сертификацию безопасности.
«Проблема не в том, что Google и ее братья и сестры в первую очередь хотят лабораторию, проблема в том, что Waterfront Toronto и наши правительства допустили это» — сказал Брайант.
«… Они заключили сделку, в рамках которой они передали наши права на неприкосновенность частной жизни и надзор за нашими правами на неприкосновенность частной жизни и надзором за самой компанией, которая осуществляет надзор».
Следующие шаги
В течение прошлого года Sidewalk Labs готовила Генеральный план инноваций и развития, в котором будет изложено официальное предложение по развитию района Quayside.
В начале лета компания представит план правлению Waterfront Toronto, которое одобрит или отклонит его. Команда Брайанта в CCLA стремится продвинуть свой иск, прежде чем это решение будет принято.
Waterfront Toronto настаивает на том, что судебный процесс является необоснованным, поскольку план Sidewalk Labs еще не завершен.
«Waterfront Toronto разделяет заинтересованность [a] заявителя в обеспечении надежной защиты конфиденциальности в Quayside» — говорится в заявлении организации.
«На данный момент Waterfront Toronto не получил план от Sidewalk Labs, своего партнера по инновациям и финансированию Quayside.
Поэтому ни одна из претензий в заявке CCLA [a] еще не может быть оценена, потому что мы еще не получили или не рассмотрели Генеральный план инноваций и развития Sidewalk Labs».
Руководитель по развитию организации, Мег Дэвис, также высмеивала CCLA за «Отвлечение ресурсов на судебное дело».
Каким бы ни был исход судебного процесса, вопрос о том, что представляет собой «частный» умный город, может остаться нерешенным.
Кавукян, эксперт по вопросам конфиденциальности, которая вышла из проекта Quayside в октябре, говорит, что первоначально она увидела возможность создать новую модель для умного города в отличие от умных городов на основе наблюдения в Китае.
Она по-прежнему надеется, что Waterfront Toronto будет действовать в интересах граждан, когда речь заходит о конфиденциальности.
«Если бы я все еще была вовлечена, я бы хотела иметь более децентрализованные модели данных, где человек мог бы по-настоящему сохранять контроль над данными» — говорит она, ссылаясь на новую модель, ориентированную на конфиденциальность, от отца сети, Тим Бернерс-Ли, чтобы децентрализовать сеть и вернуть контроль над корпорациями, которые ею управляют.
Подписывайтесь на наш Telegram канал
Самые актуальные новости - в 
