Источник: coinews.io
В ходе интервью китайской государственной телевизионной сети CCTV-13 Ху Бинг (Hu Bing), исследователь Института финансов и банковского дела, поддерживаемой китайским правительством исследовательской организации, утверждает, что закон правительства о запрете ICO носит временный характер.
Китайская академия общественных наук и ее Институт финансов и банковского дела входят в состав Государственного совета Китайской Народной Республики, главного административного органа Китайской Народной Республики. Китайский институт финансов и его исследователи считаются государственным учреждением и государственными чиновниками.
Временный запрет
В своем интервью CCTV, переведенном Box Mining, Бинг объяснил, что приостановление деятельности ICO и заявление правительства об ICO как незаконного метода сбора средств являются временными, пока местные финансовые регуляторы не введут необходимые нормативные рамки и политику как для инвесторов, так и для стартапов .
Что еще более важно, Бинг подчеркнул, что китайское криптовалютное сообщество должно понять, что правительство не «запретило» ICO, а вместо этого «приостановили» их проведение, продемонстрировав намерение правительства возобновить деятельность ICO в ближайшем будущем. Бинг также отметил, что китайское правительство и его финансовые регуляторы в настоящее время рассматривают потенциальные возможности, которые позволят ICO привлекать средства в контролируемой среде с помощью программы лицензирования.
По сути, если правительство решает легализовать и регулировать рынок ICO, его лицензионная программа будет структурирована аналогично программе BitLicense Департамента финансовых услуг штата Нью-Йорк (NYSDF), которая требует от компаний получить лицензию от государства для того, чтобы действовать и служить людям, живущим в Нью-Йорке.
Метод США
Многие стартапы в Нью-Йорке вышли за пределы штата через непрактичность политики, предложенной NYSDF и BitLicense. В частности, даже крупномасштабные стартапы, такие как ShapeShift, который остается одним из наиболее широко используемых криптовалютных обменников, покинул Нью-Йорк из-за суровой политики штата относительно правил борьбы с отмыванием денег (Anti-Money Laundering (AML)) и Знай своего клиента (Know Your Customer (KYC)).
Аналогичная ситуация может проявиться и на рынке ICO. Если кампании ICO и блокчейн-стартапы передислоцируются в Гонконг, Сингапур и Японию, то есть страны, которые выразили поддержку ICO, запрет ICO со стороны китайского правительства будет только вредить сектору китайского блокчейна.
Но пять компаний, включая Coinbase и Bitstamp, продолжают свою деятельность в штате Нью-Йорк, тратя в 100 000 долларов США для того, чтобы получить лицензию.
В ближайшие месяцы китайское правительство может развернуть программу лицензирования для ICO как попытку реструктуризации рынка и введения законов для кампаний ICO и блокчейн-стартапов для участия широкой общественности в продаже токенов и сборе средств.
Важно учитывать, что китайское правительство имеет уже историю запрета многих новых и инновационных технологий. Например, в 2013 году китайское правительство и его финансовые регуляторы запретили биткоин в двух отдельных случаях. PBoC зашли так далеко, чтобы запретить транзакции биткоина и торговые операции. Но, поскольку торговая деятельность просто перешла на внебиржевые рынки, и рынок стало еще сложнее регулировать, PBoC и китайские финансовые регуляторы договорились о легализации и регулирования биткоина.
Самые актуальные новости - в 
