Источник: coinews.io
Профессор китайского университета Renmin выдвинул свои предположения относительно того, почему финансовые регуляторы закрывают китайские биткоин-биржи. Он определил семь основных причин.
Профессор Ян Донг (Yang Dong) является заместителем декана юридического факультета университета Renmin и директором Центра Renmin по финансовым технологиям и интернет-безопасности. Он выступал на многих семинарах, в которых участвовали регуляторы, такие как Банк Китая и Комиссия по регулированию рынка ценных бумаг в Китае, а также ученые, аналитики и юристы.
В интервью на CCTV он озвучил ряд объяснений, почему регуляторные органы закрывают китайские биткоин-биржи.
Отсутствие лицензирования
В первую очередь он затронул вопрос лицензирования. Янг Донг отметил, что финансовые учреждения должны получать лицензии на осуществление таких операций от Комиссии регулированию банковской деятельности Китая и Комиссии по регулированию рынка труда в Китае (CIRC). Однако он также отметил, что:
В настоящее время внутренние торговые платформы виртуальной валюты в Китае не имеют соответствующего юридического лицензирования, что приводит к тому, что торговые платформы для виртуальных валют свободны от существующей системы регулирования. На самом деле существует огромный риск для бизнеса
Природа биткоина
Второй его аргумент касался природы самого биткоина.
«Механизм ограничения количества зашифрованных денег с помощью конкретного кода является противоречивым», — заявил профессор Ян ссылаясь на то, что «существует вероятность подбора ключа к системе шифрования, или существующий алгоритм может быть подделан, а также возможное увеличение эмиссии зашифрованных денег.»
Кроме того, он указал на высокую ценовую волатильность биткоина. По мнению профессора, цифровым валютам хватает «четкой ценностной базы». Он пояснил, что «поскольку отсутствуют экономические основы для оценки предложения и спроса биткоинов, а также внутренней стоимости, спекулятивная атмосфера рынка вызывает резкие колебания цен». Он также отметил, что инвесторы, которые слепо следуют тенденциям, могут понести значительные потери.
Отмывание денег и схема пирамиды
Третий аргумент профессора базируется на том, как транзакции цифровых валют могут использоваться для отмывания денег и для финансового мошенничества, а также для избежания валютного контроля. Согласно его словам:
Поскольку виртуальная валюта не имеет установленных границ, трансграничные платежи через виртуальную валюту могут избежать валютного контроля, и существует большая потребность в защите от таких анонимных операций для стран и экономик, где капитальные проекты не являются полностью открытыми.
Тогда он перешел к следующему пункту, отмечая, что некоторые схемы пирамиды и мошеннические действия влияют на цифровые валюты.
Манипуляция рынком и проблемы безопасности
Пятый аргумент профессора Янга касается рыночных манипуляций. Он объяснил, что тот, кто инвестирует десятки миллионов долларов, сможет легко управлять ценой, влияя на ее быстрый рост. Профессор также подробно рассказал о том, что любые убытки принимаются обычными инвесторами, которые обладают меньшим количеством информации, что ставит их в невыгодное положение.
В шестом пункте речь идет о рисках безопасности. «Риски данных и информационной безопасности является переплетенными», — рассказал Янг Донг и добавил: «система безопасности не является достаточно сильной, соответственно хакеры могут получить доступ к биткоинам, что приведет к значительной потере данных при обмене биткоинов и непоправимый вред»
Транзакции в даркнете
Последний его аргумент связан с существующим использованием биткоинов на нелегальных рынках даркнета, которые не являются регулируемыми. Он также отметил:
Транзакции в даркнете не предусматривают значительные защитные меры и не применяют строгое противодействие отмыванию денег, KYC и другие эффективные меры, а также могут быть совсем анонимными. Правительство не может эффективно контролировать такие недостатки даркнета
Самые актуальные новости - в 
