В этом посте я разберу основы построения криптосообщества и объясню, почему сильные комьюнити имеют настолько большое значение для долгосрочного развития децентрализованных сетей.
Сообщество – это причастность
Давайте начнем с того, что такое сообщество в принципе, иначе как мы сможем его создать, если каждый будет понимать под этим словом что-то своё?
Я долго думал над тем, какое определение сообщества могло бы быть универсальным для всех криптоактивов.
Найти такое определение не так уж и просто, учитывая, сколько существует разных типов децентрализованных сетей (например, валюты, ПО, платформы для смарт-контрактов).
За последние несколько недель я опросил множество игроков и инвесторов в криптосфере, чтобы узнать их мнение по этому поводу, и вот мой любимый ответ:
«Сообщество – это прежде всего чувство причастности, ощущения принадлежности к чему-то большему, а не просто принятие решений только за себя.
Неважно, идёт ли речь о финансовом или ином участии – на самом деле неэкономический интерес (например, репутация) может быть гораздо большей мотивацией» – Лейн Реттиг (Lane Rettig), независимый разработчик ядра Ethereum
Этот ответ не слишком догматичен и отражает суть того, что должно прежде всего представлять собой криптокомьюнити.
Мы можем копнуть чуть глубже и определить три вида участников, вносящих свой вклад в формирование сообщества:
1. Пользователи – те, кто использует сеть по ее прямому назначению.
2. Разработчики – те, кто разрабатывает, обеспечивает поддержку и вносит свой вклад в развитие сети.
3. Спекулянты – те, кто покупает криптоактивы для получения прибыли.
Децентрализованные сети открыты, для их использования не требуются разрешения, и поэтому связанные с ними сообщества всегда будут включать эти пользовательские группы.
Вне зависимости от того, какой протокол вы создаете, вы сможете отнести участников к одной из – а иногда и к нескольким – из указанных групп.
Основы создания сообществ
Ориентируйтесь на пользователей и разработчиков
Многие согласятся с тем, что для долгосрочной жизнеспособности любой децентрализованной сети крайне важны только пользователи и разработчики, но не спекулянты.
Я ещё буду говорить о роли спекулянтов в этом посте, но сам считаю, что основным приоритетом надежной стратегии создания сообщества должно стать привлечение пользователей и разработчиков.
Эта стратегия логична: без разработчиков невозможно поддерживать нормальную работу протоколов децентрализованных сетей и их обновление, а без пользователей существование таких сетей теряет смысл.
Но в связи с узкой специализацией существуют трудности с привлечением представителей обеих групп. Возьмем пример протокола FOAM, на базе которого создаётся децентрализованная карта мира:
1. В число пользователей FOAM входят разработчики децентрализированных приложений, использующих алгоритм Proof of Location.
2. В число разработчиков FOAM входят картографы, которые курируют, наносят на карту и проверяют местонахождение статических объектов.
Как говорится, ты только разработай, а они все подтянутся, но только не в случае с картографами в open source проекте! При этом, конечно же, в успешные проекты найти и привлечь людей вполне реально.
Переманивайте спекулянтов на свою сторону
Уже много лет в криптосообществе ведутся открытые споры о роли спекулянтов, и у всех его сторон есть аргументы в пользу своей точки зрения.
Тем не менее, в худших случаях из-за спекулянтов в проектах неправильно расставлялись приоритеты (например, цены в краткосрочной перспективе) в ущерб действительно важным вещам – созданию работоспособной сети, которая сможет просуществовать не один год.
Когда проекты так явно нацелены на спекулянтов, я считаю это показателем плохого управления или, в худшем случае, дурных намерений его создателей.
Ник Картер (Nic Carter) описывает некоторые из таких проектов в недавнем посте:
«Главная проблема для альткоин-команд – не техническая, а социальная. Есть такой эвфемизм: “создание сообщества”. Конечно же, речь здесь идёт о расширении пула покупателей коинов, а также о получении со стороны существующих держателей коинов фанатичной поддержки выбранного проекта».
То, что описывает Ник – это не построение сообщества и, если честно, его определение показалось обидным некоторым фаундерам, комьюнити-менеджерам и основным разработчикам, которые посвящают время развитию сообществ и точно делают это из самых правильных побуждений.
Однако мнение Ника не совсем ошибочно – вся криптосфера загрязнена такими проектами, о которых он говорит.
Как бы то ни было, факт остается фактом: открытые сети привлекают спекулянтов, и поэтому ваша стратегия должна быть направлена на превращение спекулянтов в продуктивных пользователей и разработчиков.
Почему так важно создавать сообщества
1 – Меньше спорных форков
Спорные форки разрушительно действуют на протоколы. Но разделить протокол проще, чем разделить его комьюнити.
Проекты, инвестирующие в развитие сообщества, занимаются профилактикой форков.
Когда технические и философские разногласия неизбежно выйдут на поверхность, функциональные криптосообщества столкнутся с меньшим количеством спорных форков, чем те, кто не уделяет внимания этой стороне развития проекта.
2 – Более эффективное управление
Управление имеет критическое значение для долгосрочного функционирования децентрализованных сетей, но в основе эффективного управления лежит сильное комьюнити.
Хотя многие проекты делают акцент на создании механизмов эффективного управления, эти усилия в лучшем случае недостаточны, если параллельно с этим не работать над развитием своего сообщества.
3 – Ускорение инноваций
Здесь все понятно: чем больше и разнообразнее сообщество, тем быстрее происходят инновации.
Это хорошо видно на примере Биткойна и Эфириума, которые, благодаря вкладу сообщества, в последние годы смогли значительно улучшить свои показатели безопасности и масштабируемости.
Мысли напоследок
Мы находимся на раннем этапе развития криптосообщества, но ситуация развивается очень быстро.
В скором времени проекты начнут относиться к этому вопросу более серьезно и будут усиленно разрабатывать стратегии развития сообщества.
Сдерживающим фактором здесь является сложность в определении размеров сообщества.
Известные на сегодня метрики сообществ – коммиты Github, комментарии Reddit, число подписчиков в Telegram и т.д. – могут давать искаженную, неполную картину, и я рекомендую использовать их с осторожностью, поскольку в реальности они практически ничего не значат.
В скором времени мы сможем точно определять размеры сообществ.
Ряд проектов – в основном в области обработки данных и CRM – уже работает в этом направлении, и в некоторых отраслях в прошлом подобные задачи уже решались, а значит, на их опыте можно учиться. Я смотрю в будущее с оптимизмом.
Два важнейших навыка для блокчейн-предпринимателей, по порядку: развитие технологий и развитие сообщества.
Пришло время сделать развитие сообщества приоритетным направлением.
Источник: Coin Post
Самые актуальные новости - в 
