Источник: Coin Post
Это серия вводных постов, в которой я попытаюсь рассказать о блокчейн-технологиях простыми словами.
Первый пост будет посвящен понятию соглашения, что может показаться отступлением от темы, но на самом деле соглашение является основой для понимания мощи блокчейнов.
Соглашение – это всегда хорошо. Не имеет значения, по какому поводу оно достигается: выбираем ли мы лучшую футбольную команду, лучший сорт сыра или политика, который снова сделает страну великой.
Если вы сделаете шаг назад и понаблюдаете за окружающей нас действительностью, то увидите различные типы соглашений буквально повсюду.
Это не только явно выраженные соглашения, достигнутые в результате обсуждения.
Сам факт того, что вы способны обсуждать абстрактные идеи с другим человеком, основан на соглашении о значении произносимых слов.
Здесь присутствует более одного соглашения
Различные типы соглашений имеют разные степени последствий для общества.
Некоторые вещи не являются настолько важными, чтобы достигать по поводу них какие-либо соглашения.
Например, не очень важно, достигаете ли вы соглашения со своим другом о том, какой сорт сыра лучше.
В этом случае вы можете договориться о том, что каждый останется при своем мнении и будет есть тот сыр, какой ему больше нравится. Другие вещи являются несколько более важными.
Предположим, что вы пара, которая может позволить себе только один вид сыра.
Если вы не договоритесь о том, какой сыр покупать, то это может привести к обидам и выяснению отношений.
Но для общества в целом ваше соглашение по этому вопросу по-прежнему не имеет значения.
С другой стороны, существуют вопросы, по поводу которых действительно важно договариваться для того, чтобы общество могло функционировать.
Одним из таких предметов для соглашения является язык и значение слов.
Для того чтобы общество могло функционировать, необходимо достигнуть соглашения по некоторым более важным вопросам.
Очевидно, что для начала необходимо договориться о правилах жизни в обществе – о законах.
Соглашение о соглашениях
Один из таких законов может разрешать людям заключать соглашения, обязательные к исполнению для всех его сторон.
Такое соглашение определяет, по каким поводам члены общества могут договариваться и какие действия следует предпринимать, если это соглашение не соблюдается.
По сути, это общественная договоренность о порядке заключения, исполнения и расторжения соглашений между членами общества.
Такое соглашение существует в большинстве современных обществ, однако оно подразумевает и некоторые ограничения. Люди не могут заключатьлюбые обязывающие договоры.
Примером такого ограничения может быть минимальная заработная плата: человек не может соглашаться работать по часовой ставке ниже установленного минимума.
Соглашение о соглашениях – это контрактное право. В современных обществах существует централизованная власть для документирования, актуализации и обеспечения исполнения контрактного права.
В случае возникновения спора о заключенном контракте можно отнести это соглашение к представителям власти, которые, в свою очередь, определят, как разрешить возникшие разногласия (это называется обращением в суд).
Владение
Другой вопрос, по которому важно достигнуть общественного соглашения, это могут ли люди в обществе чем-либо владеть. Это может казаться очевидным, однако в действительности это не является аксиомой – взять хоть коммуны хиппи.
После того как было достигнуто соглашение о том, что люди могут владеть вещами, следующим шагом является выработать соглашение о том, кто чем владеет.
Для некоторых вещей – например, одежды, которую мы носим – это вполне очевидно. Если я делаю сандалии из пеньки, они либо на моих ногах, либо в моей квартире.
И если я случайно их потеряю, это не будет концом света.
Также не очень приятно потерять какие-то другие предметы одежды, мой бумажник, приставку PlayStation или что-то еще, но повторюсь: это не конец света. Жизнь продолжается.
Дальше следуют значимые вещи. То, что повлияет на вас в случае их потери. Например, ваша квартира. Потеря квартиры изменит вашу жизнь.
Если бы квартиры можно было красть так же, как кошельки, то воры только этим бы и занимались, поскольку это бы сулило большие барыши.
Люди тратили бы время на защиту своего жилья, и общество в целом не функционировало бы должным образом.
Вот почему в отношении значимых вещей важно, чтобы общество достигло соглашения о том, кому что принадлежит.
Итак, что останавливает другого человека от того, чтобы пробраться в мою квартиру и объявить ее своей, пока я гуляю по городу в своих новых сандалиях из пеньки?
Давайте начнем отвечать на этот вопрос с того, что представим, как эта проблема решается в небольшом племени. В этом случае решение очень простое.
Все в племени знают друг друга, количество людей и глиняных хижин невелико, и права собственности несложно отследить.
По сути, большинство членов племени просто держат соглашения о праве собственности в памяти.
Если один член племени решит обменять глиняную хижину на скот другой семьи, эта сделка доводится до сведения остальных членов племени, и в их головах происходит обновление статуса соглашения о владении.
Если один из членов племени попытается заявить о владении глиняной хижиной, которая ему не принадлежит, остальные будут знать, что он лжет.
Для современных обществ, сложность такого подхода заключается в том, что возможности нашей памяти, а также мыслительные и коммуникационные способности, ограничены.
Отслеживание владения в настолько распределенной манере человеческому разуму не под силу.
Поэтому в современных обществах эту проблему решили при помощи централизованных государственных реестров, в которых указано, какая недвижимость кому принадлежит.
За ведение, актуализацию и обеспечение исполнения таких реестров отвечает государство.
Недвижимое имущество – это лишь один из примеров, но в целом владение другими значимыми вещами регулируется централизованными реестрами.
Ниже приводятся примеры реестров, которые отслеживают право владения:
- государство отслеживает владение транспортными средствами, используя реестр номерных знаков;
- клубы собаководства отслеживают владение собаками при помощи реестра пород;
- ICANN и регистраторы отслеживают владение вебсайтами;
- банк ведет и актуализирует реестр с указанием балансов владельцев счетов.
Отслеживание интерсубъективного
Современные общества основываются на соглашении о том, что некоторые вопросы не являются частью объективной реальности.
Эти типичные мифы касаются государства, владения, денег, законов, контрактов, религий и прав человека.
Ни одно из этих явлений не является частью природного мира, но некоторые из них все же необходимы для функционирования современного общества.
Эти группы широко распространённых субъективных убеждений называют интерсубъективными.
Поскольку в них верит большое количество людей в рамках более крупного сообщества, они, с точки зрения индивида, являются объективными явлениями.
Таким образом, не важно, насколько вы убеждены, что являетесь миллиардером, потому что до тех пор, пока это не будет подтверждено выпиской с банковского счета, ваша личная убежденность не имеет значения.
Как заявляет историк Ювал Харари в своей книге «Сапиенс», единственный способ, каким незнакомые люди могут эффективно взаимодействовать друг с другом – это верить в общие мифы.
Я хочу обменять свои сандалии из пеньки на деньги, потому что я верю, что кто-то еще захочет принять эти деньги, когда я буду покупать еду.
Поскольку интерсубъективное не относится к объективной реальности, современные общества формализовали эти соглашения путем их документирования и объявления истинными.
Хранение и обновление этих источников «истины» обеспечивается доверенными органами власти.
Соглашения поддерживаются централизованно, поскольку иного способа придумано не было.
До последнего времени.
Технология блокчейн позволяет коллективно хранить и обновлять соглашения, лишая централизованные органы власти монополии на хранение «истины».
В следующем посте этой серии я без сложных терминов объясню, как эта задача решается при помощи блокчейнов.
Самые актуальные новости - в 
