Источник: HotSpot
В последние месяцы я много писал о человеческой склонности считать любой экстраординарный актив «пирамидой» или «пузырём»; в первом случае его рост приравнивается к мошенничеству, а во втором — к спекуляции; в обоих случаях это как умственный костыль, рационализирующий игнорирование его успеха.
В случае биткоина понятие «мошенничество» — не говоря уже о пирамиде — просто смехотворно, учитывая, что его не контролирует ни один человек или организация. А что касается «пузыря» (безусловно, более неоднозначного термина сложно придумать), то если скорость принятия растёт столь же быстро, как цена, я не вижу тут связи. Не говоря уже о том, что биткоин — это самая меняющая мир технология с момента изобретения интернета и самая большая «денежная инновация» с момента открытия золота и изобретения кредитной карты.
В одной статье автор раскрывает свои человеческие слабости перед всем миром, пытаясь найти «новые, творческие пути», чтобы доказать, что биткоин это пузырь. Начинает он с диаграммы, на которой изображено, как рыночная капитализация биткоина достигла $100 миллиардов быстрее, чем любая другая компания или индустрия в истории — за 2017 год рост был выше, чем у всего пузыря доткомов в 1996-2000 годах.
На бумаге это выглядит веским аргументом — пока вы не поймёте, что $100 миллиардов в сегодняшнем гиперинфляционном мире это совсем не $100 миллиардов в 1990-х годах и СОВСЕМ не $100 миллиардов во время развития автомобильной промышленности США в 1920-80 годах. Кроме того, Amazon.com из-за двух крупных падений рынка и стратегии, при которой товары годами продавались практически по себестоимости, потребовалось больше времени для созревания. Что касается Билла Гейтса, то это богатство одного человека, а не всей компании Microsoft. И сколько ещё раз мне говорить (последний раз было на прошлой неделе): биткоин столь же удивителен, как Apple, но его финансовое воздействие будет значительно больше. Так что добавлю: я ожидаю, что минимум за 2-3 года рыночная капитализация биткоина превысит капитализацию Apple.
Далее автор утверждает, что поскольку рыночная капитализация биткоина «всего» $100 миллиардов, многие считают, что он не может быть пузырём — это ещё одна нелепая ошибка, потому что ни одно число не определяет «пузырь» это или нет, особенно в мире, где центральный банк может напечатать неограниченное количество денег. Да чёрт возьми, автор сравнивает $0.1 триллионную рыночную капитализацию биткоина с $15 триллионным рынком казначейских облигаций и $25 триллионным фондовым рынком США, оба из которых массивные, поддерживаемые правительством пузыри. Не говоря уже о том, что $8 триллионная рыночная капитализация мирового запаса золота, которое торгуется ниже себестоимости — из-за того же неумолимого манипулирования правительством, которое мы видим на рынках акций и облигаций, — остаётся настолько далёкой от пузыря, насколько вы захотите.
И последнее, но не менее важное: он утверждает, что поскольку рынку недвижимости Нью-Йорка понадобилось 310 лет, чтобы достигнуть текущего $1 триллиона, то он не может быть пузырём, в отличие от биткоина, который достиг $100 миллиардов менее чем за десять лет. Такое невероятно нелепое сравнение, словно «яблоки и апельсины» похожи как близнецы.
Мораль этой истории заключается в том, что до тех пор, пока инвесторы, центральные банки и правительства будут бороться с подъёмом биткоина на вершину глобальной денежной иерархии, он будет считаться пузырём 99% из них, которые им не владеют. Через год-два их будет 90%; 50% через пять лет; 10% через десять лет; и в конце концов, когда мы дойдём до конца парадигмы Ганди «игнорирование, отрицание, смех, принятие», то их будет «0%».
Самые актуальные новости - в 
