За последний месяц издание The Wall Street Journal одно за другим выпустило расследования о компании Facebook и ее проектам. Серию публикаций назвали «крестовым походом» против Марка Цукерберга. У WSJ был свой информатор — женщина по имени Фрэнсис Хауген, раскрывшая свою личность на CBS, где уже открыто критиковала Facebook. В компании все обвинения отрицают. Редакция AIN.UA вкратце пересказывает, что происходит.
Фрэнсис Хауген
Сейчас Хауген 37 лет, в Facebook она пришла в 2018 году. Ее специализация — Data Scientist, она получила образование в сфере компьютерного инжиниринга и MBA в Гарварде. Ранее она работала в Google и Pinterest. В Facebook ее позвали рекрутеры и ей, как она сама уверяет, было действительно интересно поработать в компании, чтобы наладить работу алгоритмов: на тот момент, как утверждает Хауген, компания плохо справлялась с борьбой с дезинформацией.
За два годы работать изменить практически ничего не получилось. Ей дали команду из нескольких человек и пару месяцев для достижения результата. Когда стало понятно, что это сделать невозможно, отдел распустили, Хауген перевели в другой отдел. Тогда ей стало понятно, что ничего не изменится. В этот момент она стала собирать внутренние документы, чтобы предать их огласке. Как она сама уверяет, ее цель — не закрыть Facebook, а просто сделать соцсети компании более безопасным местом.
the facebook files
Все документы, которые Хауген удалось раздобыть, она передала журналистам издания The Wall Street Journal. Редакция выпустила в мир 9 материалов, которые назвали the facebook files или «Досье Facebook». Своего рода Panama Papers, а Хауген уже называют «корпоративным Сноуденом», по аналогии с Эдвардом Сноуденом, который обнародовал секретные документы ФБР.
- Facebook Says Its Rules Apply to All. Company Documents Reveal a Secret Elite That’s Exempt
- Facebook Knows Instagram Is Toxic for Many Teen Girls, Company Documents Show
- Facebook Tried to Make Its Platform a Healthier Place. It Got Angrier Instead.
- Facebook Employees Flag Drug Cartels and Human Traffickers. The Company’s Response Is Weak, Documents Show.
- ow Facebook Hobbled Mark Zuckerberg’s Bid to Get America Vaccinated
- Facebook’s Effort to Attract Preteens Goes Beyond Instagram Kids, Documents Show
- Facebook’s Documents About Instagram and Teens, Published
- Is Sheryl Sandberg’s Power Shrinking? Ten Years of Facebook Data Offers Clues
- The Facebook Whistleblower, Frances Haugen, Says She Wants to Fix the Company, Not Harm It
Все материалы основываются на внутренних данных Facebook, которые компания публично не представляет. Их добьла Хауген и передала прессе. Есть несколько наиболее значимых направлений:
- Представим, что за 5 минут вы можете посмотреть 100 единиц контента в Facebook. Есть тысяча вариантов, которые может показать платформа. И вам покажут то, что может вызвать дальнейшее взаимодействие с сервисом. Чаще всего это хейтспитч, разжигание ненависти, противоположные мнения и так далее. Никаких фотографий друзей из отпуска. Алгоритмы настроены так, чтобы провоцировать людей, а не быть безопасным местом. Компания много говорит, что борется с этой проблемой, но на самом деле речь о паре процентов заблокированного или удаленного контента.
- Сейчас лента устроена таким образом, что значение обычных лайков ниже других реакций. Фото из отпуска с сотней лайков будет продвигаться хуже, нежели пост с раздраженными или грустными реакциями.
- Компания ничего не делает для того, чтобы исправить ситуацию. Если Facebook изменится в лучшую сторону, она начнет меньше зарабатывать. Для компании это, очевидно, не лучший вариант развития событий. Даже после серии материалов, которые выпустила The Wall Street Journal, руководство Facebook публично не заявило о желание что-то изменить.
- Instagram негативно влияет на подростков, это токсичная среда, которая не помогает их развитию. И хуже всего, что соцсеть никак не может это исправить или, например, понять, что пользователь врет о своем возрасте.
- Те, кому все можно. Оказалось, что у Facebook есть список пользователей, кому можно больше других. Обычно это звезды или инфлюэнсеры, спортсмены и политики. Если они нарушают правила соцсети, им скорее всего или ничего не будет, или заблокируют один конкретный пост, тогда как обычному человеку могут удалить аккаунт. В пример приводят футболиста Неймара, который выкладывал фото обнаженной женщины (она обвинила его в изнасиловании), за что страницу должны удалять. Его страницу не удалили.
- Несмотря на то, что у соцсети десятки тысяч модераторов, бОльшая их часть работает именно с контентом на английском. Модераторов, которые работают по другим языкам, намного меньше, как следствие, контент модерируется слабо или не модерируется вообще. Из-за этого Facebook в Азии и Африке часто используют как раз для пропаганды ненависти, социальная сеть становится местом разжигания конфликтов.
- Facebook обвиняют в засилье фейковой информации в целом и конкретно повальном засилье дезинформации о COVID-19 и вакцинах. Согласно внутренней информации Facebook (непубличной), в США около 40% всех постов о вакцинах — от антипрививочников.
Project Amplify
Еще две недели назад у Facebook был большой план под названием Project Amplify или проект «Усиление». Его идея — создать компании и всем ее проектам позитивный имидж через рекламу соцсети и ее продуктов. Кроме того, позитивный имидж должен был создаваться и у Марка Цукерберга. По мнению команды, цель Project Amplify — дистанцировать Цукерберга от скандалов и выстроить вокруг него позитивную повестку. Так, основатель Facebook не должен ходить на публичные выступления, а вместо этого ему лучше рассказывать о своем досуге. Все помнят его фото с флагом?
Идея проекта «Усиление» была в том, что посты с извинениям от Цукерберга не помогают избавиться от негатива, поэтому его не стоит вообще с ним связывать.
Но Project Amplify не сработал.
Уже 5 октября, после того, как Хауген дала 60-минутное интервью CBS, Марк Цукерберг заявил, что все написанное о его компании – не совсем соответствует действительности.
«Большинство обвинений не имеет смысла. Если бы нас не заботил хейт-контент, зачем бы мы брали на работу так много людей для борьбы с ним. Зачем нам игнорировать исследования, если мы сами их же делаем, чтобы понимать, что происходит», — пишет Цукерберг, по сути вновь взяв на себя миссию объяснить, что же произошло.
Власть
Для Facebook ситуация не из простых. Представителей социальной сети вновь вызывают в Конгресс для дачи показаний, в бездеятельности ее обвиняет лично президент США Джо Байден, бывшие сотрудники сливают внутреннюю информацию, о чем активно пишет пресса.
Facebook — огромная компания с капитализацией в триллион долларов и выручкой в десятки миллиардов. Состояние Цукерберга — под сотню миллиардов. Как пишет Bloomberg, нынешняя повестка вокруг социальной сети — не про парня, который создал соцсеть на два миллиарда человек в общежитии, а человек, построивший миллиардное состояние на разжигании ненависти и безопасности детей.
Сейчас есть три варианта развития событий:
- ничего не изменится
- более серьезный надзор за деятельностью компании и изучение работы ее алгоритмов
- самый радикальный — отделение от Facebook двух крупнейших сервисов — Instagram и WhatsApp. В США считают, что у Facebook очень много власти и влияния, разделение позволит немного изменить ситуацию.
альше — пока неизвестно. Но точно понятно, что рекламных постов с позитивной повесткой для того, чтобы не допустить двух последних сценариев развития событий, уже будет недостаточно.
Источник: ain.ua