Почему криптобиржи так часто взламывают и есть ли панацея от хакеров

Источник: CoinSpot.io

Криптовалютную биржу, на которой вы торгуете, уже взламывали? Если нет, то это, скорее всего, не заслуга биржи, а недоработка хакеров. Может быть, ваша биржа следующая?

Централизованным биржам, которые могут манипулировать средствами пользователей, Виталик Бутерин пожелал «гореть в аду», а децентрализованные биржи, кажется, ещё не нашли компромисс между безопасностью и удобством использования.

При этом опыт классических банков по обеспечению кибербезопасности пока не востребован криптоиндустрией.

Легендарные взломы

Mt.Gox

Mt.Gox была взломана сначала в 2011-м, а затем в 2014 году. Хакеры атаковали аудиторский аккаунт первого владельца биржи Маккалеба.

В первый раз, по данным нового владельца Mt.Gox Марка Карпелеса, со счетов и из депозитария вывели 500 000 биткоинов, во второй — 850 000.

Гражданские следователи, не знакомые с тонкостями криптовалютной индустрии, смогли подтвердить кражу всего 2000 BTC. Что случилось с остальными средствами, до сих пор неизвестно.

Биржа закрылась в феврале 2014 года, записав в свой актив три мощнейших удара по курсу биткоина: в 2011 году валюта упала с $32 до нескольких центов, в 2014-м — с $720 до $550, а в 2018-м арбитражный управляющий биржи Нобуаки Кобаяши продал в общей сложности 35 841 BTC, ускорив падение рынка.

Последние действия администрации Mt.Gox привели в бешенство обманутых пользователей, которые требовали «просто вернуть людям их биткоины».

BitFloor

BitFloor была взломана в сентябре 2012 года. Сначала сервера биржи упали то ли под действием DDoS-атаки, то ли из-за отключения электричества в дата-центре, как утверждал её владелец Роман Штильман.

Спустя четыре дня хакеры использовали резервную копию ключа от горячего кошелька биржи, где хранились средства трейдеров, и вывели из системы 24 000 биткоинов.

Штильман предпринял неудачную попытку возместить ущерб пострадавшим инвесторам через продажу доли в собственности BitFloor, но не смог найти покупателя.

В 2013 году биржа закрылась, оставив пострадавших инвесторов ни с чем.

Bitstamp

Bitstamp в 2015 году лишилась 19 000 BTC, которые были украдены хакерами из горячего кошелька.

На тот момент ущерб составил $5 млн. Для взлома была использована банальная фишинговая атака: сотрудники биржи получили личные электронные письма и сообщения в Skype из вроде бы дружественных источников.

Системный администратор Лука Кодрич прошёл по ссылке и загрузил на рабочий компьютер вредоносное ПО, после чего биржа была взломана.

Bitstamp поспешила оповестить трейдров о происходящем, однако дело было сделано.

Компенсаций не последовало, но был ужесточён режим безопасности: для транзакций на Bitstamp с тех пор требуется мультиподпись, а 98% средств биржи хранится в холодном кошельке.

Bitfinex

Bitfinex стала жертвой хакеров в августе 2016 года. Неизвестные использовали баг в системе мультиподписи, которую поддерживала компания-партнёр BitGo.

Хакеры неизвестным способом обманули алгоритмы BitGo, принудив их к одобрению транзакций, и вывели из горячего кошелька 120 000 BTC — около $72 млн. по курсу на тот момент.

Создатели Bitfinex поставили пользователей перед фактом: ущерб будет распределён между всеми участниками торгов, на счетах которых будет заморожено 36,067%.

Эти средства в дальнейшем были компенсированы токенами BFX, которые можно конвертировать в доллары США по внутреннему курсу, либо в акции компании iFinex — основателя биржи. Bitfinex удержалась на плаву.

Хроника 2018 года

Несмотря на все надежды криптосообщества, наступивший год не привнёс ничего нового в сложившуюся практику обеспечения безопасности биржевых площадок и ознаменовался целой серией взломов.

По данным исследования Wall Street Journal, с начала года хакеры украли более $1 млрд. и не собираются останавливаться на достигнутом.

Coincheck

Coincheck была атакована хакерами в последние дни января 2018 года.

Мишенью, как и в большинстве случаев, стал горячий кошелек биржи, откуда было похищено 523 млн. токенов NEM.

Несмотря на все предыдущие примеры, биржа продолжала хранить средства пользователей и собственные в горячем кошельке и не использовала для защиты мультиподпись.

Удивительно, не правда ли? Как не менее удивительно то, что пользователи продолжают хранить свои средства на бирже, а не выводят их после окончания торгов, экономя на комиссии.

Удастся ли хакерам обналичить украденное? Вряд ли. Криптосообщество объединилось после этой кражи и наконец-то начало активно обмениваться информацией для предотвращения дальнейшего движения украденных средств.

В частности, сервис мгновенного обмена криптовалют ShapeShift запретил обмен NEM.

Его примеру последовали прочие сервисы, поскольку 11 анонимных адресов, на которые выведены украденные токены, помечены тегом «coincheck_stolen_funds_do_not_accept_trades: owner_of_this_account_is_hacker», поэтому отследить любую транзакцию не составит труда.

Расследование инцидента и проработка вариантов компенсации пользователям продолжаются.

BitGrail

BitGrail в феврале в результате хакерской атаки потеряла $170 млн. в криптовалюте Nano (XRB).

При этом основатели биржи затеяли публичную дискуссию с разработчиками блокчейна Nano о том, на чьей стороне находился баг, который привёл к взлому.

Разработчики криптовалюты обвинили BitGrail в недостаточном внимании к обеспечению безопасности, в частности в отсутствии процедуры аутентификации пользователей.

После взлома биржа прекратила работу и передала расследование в руки полиции.

Власти Флоренции конфисковали всю криптовалюту с депозита BitGrail в обеспечение иска пострадавших пользователей, а Nano Foundation пообещала принять участие в защите их интересов и возмещении убытков.

Coinrail

Coinrail стала жертвой хакерской атаки 10 июня 2018 года и потеряла в общей сложности $40 млн. в 11 криптовалютах.

Сразу после атаки представители биржи не были готовы предоставить сколько-нибудь внятной информации, поэтому подробности хищения раскрыли участники проекта Pundi X, чьи токены также оказались в числе украденных.

Спустя месяц, 10 июля, биржа возобновила торги и предложила пострадавшим две схемы компенсации: через постепенное возмещение украденных криптовалют из средств самой площадки и через компенсацию собственными токенами RAIL, которые затем могут быть конвертированы в криптовалюты по внутреннему курсу.

Bithumb

Bithumb — биржа, которая считалась чуть ли не эталоном с точки зрения кибербезопасности, — была взломана хакерами 19 июня. Был похищен $31 млн. — 10% объёма торгов.

Это второй инцидент в хронике Bithumb. Первый произошел 29 июня 2017 года, когда были похищены личные данные 31 000 пользователей, на тот момент 3% участников торгов.

Тогда хакеры попытались получить доступ к одноразовым паролям, но биржа заморозила торги и внесла изменения в систему безопасности.

При этом Bithumb тратит 8% прибыли на безопасность, соблюдает правило «5.5.7» и регулярно проводит аудиты.

Кстати, в момент взлома биржа обнаружила потенциальную угрозу и уже выводила средства пользователей в холодный кошелёк.

Потери участникам системы обещали компенсировать из собственных средств площадки.

Bancor

Децентрализованная биржа Bancor, созданная в противовес централизованным, которым Виталик Бутерин пожелал «вечно гореть в аду», была атакована хакерами 9 июля 2018 года. Из горячего кошелька биржи хакеры вывели в общей сложности $23 млн.

Почти половину украденного составили собственные токены BNT (на $10 млн.), а также ETH на $12,5 млн. и Pundi X на $1 млн.

Свои токены биржа моментально заморозила, что вызвало шквал критики со стороны криптовалютного сообщества, поскольку такие действия прямо противоречат принципу децентрализации.

Чарли Ли подытожил общее мнение в своём Твиттере, объявив, что «Bancor может манипулировать средствами пользователей, а её децентрализация — миф».

Что касается токенов пользователей, то Bancor сразу создала коалицию с сервисом мгновенной конвертации Changelly, через который хакеры пытались вывести средства. Транзакции были заморожены и там.

Как с этим справляются банки?

Классические банки и банковские сервисы подвергаются различным атакам с момента своего появления, то есть уже несколько столетий.

И ровно столько же учатся противостоять подобным угрозам. В старые добрые времена на банки нападали Бонни и Клайд, а сейчас их атакуют хакеры и мошенники.

У классических банков есть формула «5.5.7», когда 5% сотрудников являются IT-специалистами с подтверждённой экспертизой, 5% владеют навыками обеспечения кибербезопасности и не менее 7% прибыли расходуется на защиту.

У тех же банков и фиатных бирж есть международные стандарты информационной безопасности, например CobiT, который считается начальным уровнем и затем дополняется многочисленными внутренними регламентами и сценариями реагирования на попытки вмешательства.

Директор специальных проектов Group-IB (обеспечение кибербезопасности ICO) Руслан Юсуфов уверен, что реагирование на инциденты должно включать в себя и системы, и план раннего предупреждения и реагирования на угрозы, который позволит в случае возникновения инцидента всем сотрудникам действовать по регламенту.

Всё как у банков. По схожей схеме действовала биржа Bancor, которая мгновенно заморозила собственные токены, вычислила сервисы, через которые планируется вывод, и вступила с ними в коалицию с целью заморозить украденные активы.

Критика со стороны криптосообщества в данном случае менее важна, чем усилия по сохранению средств инвесторов.

О том, что хакеры при взломе криптобирж используют инструменты, которые многократно опробовали на фиатных банках, говорит статистика.

Исследование 400 успешных хакерских атак на блокчейны показало, что популярные банковские трояны — TrickBot, Vawtrak, Qadars, Triba, Marcher — были слегка модифицированы под криптобиржи и принесли хакерам успех и там.

Тем не менее системы безопасности классических банков успешно противостоят хакерам, а сложившаяся практика отслеживания транзакций позволяет возвращать украденные средства.

Почему бы не заимствовать этот опыт? Но в командах ICO, в том числе создающих криптобиржи, нет ни одного ИТ-специалиста с опытом работы в сфере обеспечения информационной безопасности банков.

Может быть, попросить защиты у хакеров?

Хакеры в «белых шляпах» из The White Hat Group год назад устроили громкую демонстрацию: вернули пользователям $30 млн., похищенных из эфириум-кошелька Parity «чёрными шляпами».

Хорошо это или плохо, когда хакеры-энтузиасты начинают бороться с хакерами-злоумышленниками? Вероятно, хорошо. Но криптобиржи не спешат прибегать к услугам хакеров.

По крайне мере публичные заявления об этом единичны, хотя известно, что каждый блокчейн-проект испытывает на себе около 100 хакерских атак в месяц.

Как это влияет на рынок

Сооснователь и управляющий партнёр The Tokenbox Владимир Смеркис уверен:

«Причина частых взломов бирж — в слишком быстром развитии рынка. Компании просто не успели создать достаточно надёжных систем безопасности для защиты денег пользователей.

Такая ситуация негативно влияет на имидж всей отрасли: потенциальные инвесторы боятся вкладывать деньги в уязвимые площадки. И пока эта проблема не решится, рынок не взлетит».

Исследование юридической компании Foley & Lardner показало, что 71% инвесторов испытывает серьёзные опасения из-за возможной кражи криптовалют.

И этот страх влияет на инвестиционную активность и объёмы торгов.

Новости о взломе даже малозначительных торговых площадок с мизерным оборотом способны обрушить капитализацию криптовалют на $40 млрд. в день и более, как это произошло после взлома Coinrail.

Можно ли вернуть деньги?

Как показывает практика, после мощных хакерских атак криптобиржи чаще всего используют три способа компенсации пострадавшим пользователям.

Таким образом, устойчивые крупные биржи, заинтересованные в продолжении работы, будут предлагать новые и новые способы компенсации утерянных средств.

И это хорошая новость для криптовалютной индустрии. Очевидно, что времена, когда владельцы биржи или обменника пытались скрыть от сообщества информацию о подробностях кражи и скрыться сами, ушли в прошлое.

Удастся ли криптобиржам, работающим в сети, быстро справиться с проблемой хакерских атак? Совершенно точно нет. Есть два основных подхода к взлому криптобирж.

Первый — в получении доступа к учётным записям и закрытому функционалу через взлом аккаунтов основателей и использование вредоносных программ из арсенала банковских атак.

Второй — атака на саму инфраструктуру биржи через взлом веб-приложения, связывающего клиента с его деньгами на серверах бирж, или атака на так называемые горячие кошельки.

Следовательно, защита цифровых активов может быть достигнута совместными усилиями пользователей и криптобирж, обслуживающих оборот криптовалют.

Глава Bancor по связям с общественностью Нейт Хиндман после взлома выступил с заявлением:

«Мы совместно с коллегами из других бирж собираемся создать чёрный список, который позволит в режиме реального времени отслеживать адреса, совершившие правонарушение, и движение активов.

Мы планируем создать фонд для компенсации потерь в чрезвычайных ситуациях. Мы предлагаем коллегам кооперацию, которая позволит нам всем стать сильнее и умнее».

При этом Хиндман считает, что полностью исключить возможность хакерских атак не удастся, поскольку злоумышленники развиваются вместе с криптоидустрией, однако этим атакам возможно противостоять, если участники рынка объединятся для совместных действий и обмена информацией.

Что касается обычных пользователей, то советы по сохранению цифровых активов от хакерских атак общеизвестны:

С течением времени, необратимым прогрессом технологий и совершенствованием регулятивных норм риски использования криптовалютных бирж, несомненно, будут снижены.

Однако угроза хакерских атак никогда не потеряет своей актуальности: гонка вооружений, в который нормы безопасности соревнуются с «оружием» хакеров, вряд ли когда-либо будет закончена.



Самые актуальные новости - в Telegram-канале

Читайте также

Вверх