Сейчас криптовалютные проекты не привлекают инвесторов, как это было когда-то. Так в чем же причина угасания рынка первичных предложений токенов и провал краудфандинга на улучшение EOS?
В первой половине 2018 года средний сбор на первичном редложении монет (ICO) составила $25,5 млн., согласно данным PwC. Крупнейшее ICO в тот год, предложение EOS завершило эпоху, собрав колоссальные 4,1 миллиарда долларов. Но второе ICO, которое было нацелено на то, чтобы сделать сеть EOS более удобной в использовании, и также длилось весь год, не вызвала такого большого интереса со стороны инвесторов.
LiquidApps создает решение второго уровня для EOS, работающее на токене компании DAPP, который продавался на ежедневных аукционах с февраля 2019 года. В конце 233-го аукционного цикла 19 августа продажи DAPP привлекли всего 2,8 миллиона долларов. Источник, знакомый с данными сбора средств LiquidApps, рассказал CoinDesk:
Они проделали интересную работу и [были] новаторами в некоторых вопросах, касаюющихся блокчейна. Одна продажа и механики в разработке того, как следует собрать средства для проекта. Там, где они боролись, были не просто разные рыночные условия, а поиск подходящих инвесторов и участников для их продажи, которые полностью понимают ценностное предложение для проекта.
На данный момент LiquidApps отказалась комментировать результаты продажи токенов.
Согласно расчетам CoinDesk, в течение 333 дней и 444 циклов продаж 500 миллионов из 1 миллиарда предварительно выставленых на рынок токенов DAPP будут постепенно распроданы — это 1,12 миллиона токенов каждые 18 часов. Новостное издание уточняет, что этот анализ основан на заявленной цене этих токенов в каждой продаже, согласно сайту LiquidApps.
Другая эпоха
Тем не менее, все усилия по продаже токенов сейчас привлекают сравнительно мало интереса. Для сравнения, через шесть месяцев после продажи EOS стартап, который стоит за его созданием, Block.One, собрал 700 миллионов долларов, согласно данным Wall Street Journal.
В криптосфере наступила другая эпоха, и LiquidApps выпустила гораздо более реальный продукт, чем значительно более крупные ICO, которые давно закончились.
Фред Кройгер, создатель Lynx Wallet, созданного для эффективной работы с EOS, сказал CoinDesk, что его не удивили более скромные доходы от ICO LiquidApps. Сказал Кройгер: «Большинство конечных пользователей и покупателей токенов понимают одну вещь — нативные токены для блокчейнов». Компания с самого начала приняла сознательное решение не ставить перед собой цель сбора средств.
На LiquidApps может оказываться меньшее давление с целью получения значительной суммы из-за его тесной связи с другим хорошо профинансированным ICO, Bancor.
В феврале в официальном документе LiquidApps в составе команды было восемь человек, в том числе все три соавтора оригинального вайтпепера Bancor: брат и сестра Гай, Галия Бенарци и Эйал Херцог. Тем не менее, по словам представителя Bancor, LiquidApps является отдельной и отдельной компанией.
В начале продажи LiquidApps профессор Корнелла Эмин Гюн Сирер заявил, что все усилия пройдут в пустую: «Если 4 миллиарда долларов было недостаточно для обеспечения бесперебойной работы сети EOS, то не стоит искать дополнительные средства для дальнейшей работы в том же духе, а задаться вопросом, что пошло не так с оригинальным дизайном рынка оперативной памяти в EOS».
Источник: AltStake
Самые актуальные новости - в 
