До недавнего времени Федеральный орган финансового надзора Германии (BaFin) классифицировал биткоин как финансовый инструмент, однако берлинский суд не согласился с такой классификацией и решил, что криптовалюты не соответствуют этому определению, согласно закону о банковской деятельности Германии (KWG).
Берлинский апелляционный суд в сентябре отклонил уголовное дело против оператора местной торговой биткоин-платформы.
Немецкие правоохранительные органы арестовали администратора, который предоставлял услуги для торговли финансовыми инструментами, такими как биткоин, не получив разрешение BaFin.
Окружной суд приговорил обвиняемого в предоставлении финансовых услуг, однако апелляционный суд Берлина отменил решение, в котором говорилось, что BaFin неправильно толкует правовой статус биткоина.
Как сообщает Mondaq, 4-е отделение по уголовным делам Апелляционного суда Берлина (Criminal Division of Berlin Court of Appeal) свое решение обосновывает тем, что немецкие регуляторы применили уголовное законодательство к биткоину без синхронизации его с банковскими активами.
Ссылаясь на раздел 1 (11) KWG, апелляционный суд отметил, что ни центральный банк, ни государственная власть не выпускают биткоин.
Цифровая валюта не имеет всеобщего признания и стабильной ценности, которая позволила бы использовать ее для сравнения товаров или услуг.
Поэтому он не может получить статус учетных единиц — или финансовых инструментов — это противоречит тому, что было введено в действие BaFin в мае 2018 года.
Решение также освещает вопросы, связанные с продажей и приобретением биткоина в Германии.
Суд, истолковав статью 1 (32), постановил, что торговля биткоином не подлежит изданию разрешений или лицензий, а значит — по статье 1 (54) — не была уголовным преступлением.
Только через эти факты BaFin не мог привлечь к уголовной ответственности обвиняемого.
Апелляционный суд также критиковал финансового регулятора за превышение полномочий федеральных органов власти, заявив, что ответственность за уголовные законы не являются их обязанностью.
Решение суда углубило несоответствие в том, как каждая европейская страна толкует биткоин.
Европейский Союз принял в 2016 году положение, которое позволило обеспечить налогообложение криптовалютных фондов, инвестиций и прибыли.
Однако положение не урегулировало определения криптовалют в целом.
Отдельные страны Еврозоны награждали биткоин юридическим статусом в своих юрисдикциях, но цифровая валюта никогда не достигала общеевропейской нормативной базы.
Напомним, в сентябре аналитический центр Bruegel в своем новом анализе, написанном для заседания министров финансов Европейского Союза (ЕС) призвал страны-члены ЕС регулировать криптовалюты общей политикой.
Йорг фон Минквиц (Jörg von Minckwitz), президент Bitwala, банковского блокчейн-сервиса, который находится за пределами Германии, считает, что каждая европейская страна должна попасть на ту же страницу, прежде чем открыть первый биткойн-счет.
«В прошлом Bitwala неоднократно неоднократно высказывалась за юридическую четкость и регуляторные условия для создания равных условий в ЕС.
Поскольку оцифровка влияет на общество, несмотря на границы, это можно сделать только в унисон. Сегодня каждая страна ЕС имеет свою интерпретацию, что приводит к регуляторному арбитражу в ущерб немецким потребителям и новаторам».
BaFin, после решения суда, не может налагать наказания на людей, которые владеют или торгуют криптовалютами, если только они не объединятся с законодателями для создания новых правовых положений для изменения KWG.
Источник: coinews.io
Самые актуальные новости - в 
